Les villes à l'échelle mondiale : le poids croissant des métropoles

Depuis 2007, plus de la moitié de l'humanité vit en ville ; en $2025$, c'est $58\,\%$, soit $4{,}7$ milliards de citadins, et l'ONU en attend $68\,\%$ en $2050$. Cette urbanisation ne se fait pas n'importe où : elle profite surtout aux plus grandes villes, les métropoles, qui concentrent les populations, les activités et les fonctions de commandement. Ce processus, la métropolisation, recompose l'organisation du monde : il crée des centralités de plus en plus fortes, des réseaux de villes reliées entre elles, et des inégalités entre les métropoles et le reste des territoires. Ce chapitre présente le poids croissant des villes et des métropoles à l'échelle mondiale, à partir notamment de l'étude de cas de la métropolisation au Brésil.

1. Un monde de plus en plus urbain

1.1 L'urbanisation, un phénomène mondial

La ville est un espace de forte densité de population et de bâti, où dominent les activités non agricoles. Le taux d'urbanisation (part de la population vivant en ville) a explosé : $30\,\%$ en $1950$, $50\,\%$ en $2007$, $58\,\%$ en $2025$. La population urbaine mondiale a été multipliée par $6$ depuis $1950$ ($0{,}75$ à $4{,}7$ milliards). Cette croissance urbaine vient de la croissance naturelle des villes et surtout de l'exode rural, dans les pays du Sud où la population est jeune et les campagnes pauvres.

1.2 Une urbanisation inégale et décalée dans le temps

Les pays du Nord (Europe, Amérique du Nord, Japon) sont urbanisés depuis longtemps ($80\,\%$ et plus) et leur croissance urbaine est lente. En Amérique latine, l'urbanisation a été précoce et brutale ($81\,\%$ aujourd'hui, Brésil $88\,\%$). En Asie et surtout en Afrique, la transition urbaine est en cours : la Chine est passée de $20\,\%$ de citadins en $1980$ à $66\,\%$ en $2024$ ; l'Afrique, à $45\,\%$, verra sa population urbaine tripler d'ici $2050$ (Lagos, Kinshasa, Le Caire). L'essentiel de la croissance urbaine future se fera en Asie et en Afrique.

1.3 Des villes toujours plus grandes

Le nombre de villes millionnaires (plus d'un million d'habitants) est passé de $80$ en $1950$ à plus de $600$ ; les mégapoles (plus de $10$ millions) sont $34$ en $2024$ contre $2$ en $1950$ (New York, Tokyo) : Tokyo ($37$ millions), Delhi ($33$), Shanghai ($29$), Dacca, São Paulo ($22$), Mexico, Le Caire, Mumbai, Pékin. Vingt-deux d'entre elles sont dans les pays du Sud. Certaines forment des mégalopoles, régions urbaines continues de plusieurs métropoles (Boston-Washington aux États-Unis, Tokyo-Osaka au Japon, delta de la rivière des Perles en Chine).

2. La métropolisation : concentrer population, activités et commandement

2.1 Qu'est-ce qu'une métropole ?

Une métropole n'est pas seulement une grande ville : c'est une ville qui exerce des fonctions de commandement (« mère-ville ») sur un territoire plus ou moins vaste : sièges sociaux de grandes entreprises et fonctions économiques (bourses, banques, quartiers d'affaires, sièges des firmes transnationales), fonctions politiques (capitales, organisations internationales), fonctions culturelles (universités, recherche, musées, médias, événements), et nœuds de transports et de communication (aéroports internationaux, ports, gares, câbles numériques). Elle attire les populations qualifiées, les investissements, les touristes et les migrants.

2.2 La métropolisation, un processus de concentration

La métropolisation est le processus par lequel les métropoles concentrent une part croissante des populations, des richesses, des activités innovantes et des fonctions de commandement, aux dépens des autres villes et des campagnes. Ses moteurs sont la mondialisation (les firmes transnationales choisissent les lieux les mieux connectés), l'économie de la connaissance (recherche, services aux entreprises, création qui ont besoin de se concentrer) et les effets de réseau (aéroports, hubs). Ainsi, les $300$ premières métropoles produisent la moitié de la richesse mondiale ; Paris concentre $30\,\%$ du PIB français pour $18\,\%$ de la population ; Londres $23\,\%$ du PIB britannique.

2.3 Des réseaux de métropoles et une hiérarchie mondiale

Les métropoles sont reliées entre elles par des flux (capitaux, informations, marchandises, personnes) et forment un réseau mondial hiérarchisé. Au sommet, les villes mondiales ou villes globales (Saskia Sassen) : New York, Londres, Tokyo, Paris, qui commandent l'économie mondiale (bourses, sièges, décision), puis des métropoles de rang mondial (Hong Kong, Singapour, Shanghai, Dubaï, Los Angeles), régionales (São Paulo, Johannesburg, Sydney) et nationales. Les classements (GaWC, Global Cities Index) mesurent leur attractivité et leur influence ; l'archipel métropolitain mondial (O. Dollfus) désigne cet ensemble de métropoles plus liées entre elles qu'à leur arrière-pays.

3. Étude de cas : la métropolisation au Brésil

3.1 Un pays très urbanisé et macrocéphale

Le Brésil ($216$ millions d'habitants) est urbanisé à 88 % après un exode rural massif des années $1950$-$1980$. Son réseau urbain est dominé par deux métropoles du Sud-Est : São Paulo ($22$ millions dans l'agglomération, cœur économique : bourse, sièges, industrie, $1/3$ du PIB) et Rio de Janeiro ($13$ millions, ancienne capitale, culture, tourisme, pétrole), qui forment avec Belo Horizonte le triangle métropolitain concentrant plus de la moitié de la richesse. Brasília, capitale planifiée créée en $1960$ pour rééquilibrer le territoire vers l'intérieur, est devenue une métropole politique de $4{,}8$ millions d'habitants ; des métropoles régionales (Salvador, Fortaleza, Recife au Nordeste, Manaus en Amazonie, Porto Alegre, Curitiba au Sud) structurent les régions.

3.2 Des dynamiques contrastées

La métropolisation brésilienne est inégale : le Sud-Est domine (São Paulo abrite les sièges des grandes firmes, Petrobras, Vale, les banques, l'aéroport de Guarulhos, les universités), le Nordeste, plus pauvre, voit ses métropoles croître par migration ; l'intérieur reste sous-métropolisé malgré Brasília et les villes de la frontière agricole (Goiânia, Cuiabá). Les métropoles concentrent la richesse et les inégalités : à São Paulo, les quartiers d'affaires de l'avenida Paulista et de Berrini côtoient les favelas (Paraisópolis, $100\,000$ habitants) ; à Rio, $22\,\%$ des habitants vivent en favela (Rocinha). L'étalement urbain produit des périphéries lointaines, des condominiums fermés pour les riches et des lotissements précaires pour les pauvres ; la ségrégation est forte.

3.3 Une insertion mondiale en croissance

São Paulo est classée métropole de rang mondial « alpha » : bourse B3, salons, sièges régionaux des firmes transnationales pour l'Amérique du Sud, communauté d'affaires, aéroport hub, mais aussi congestion, pollution et violence. Rio accueille les grands événements (Coupe du monde $2014$, JO $2016$) qui ont servi à moderniser les infrastructures et à « pacifier » certaines favelas, avec des résultats contestés. Le Brésil illustre une métropolisation différenciée : très forte concentration des fonctions de commandement dans une ou deux villes, croissance des métropoles régionales, inégalités internes.

4. Exemple résolu : analyser un document

Document. Tableau ONU, taux d'urbanisation ($\%$) : Monde $1950$ : $30$ ; $2007$ : $50$ ; $2025$ : $58$ ; $2050$ (projection) : $68$. Afrique : $14$ / $38$ / $45$ / $59$. Asie : $17$ / $41$ / $53$ / $66$. Amérique latine : $41$ / $77$ / $82$ / $88$. Europe : $52$ / $72$ / $76$ / $84$. Amérique du Nord : $64$ / $80$ / $83$ / $89$.

Consigne. Décrire et expliquer les rythmes d'urbanisation selon les continents.

Résolution.

1. Présenter : données de la Division de la population de l'ONU, taux d'urbanisation par grande région, avec une projection pour $2050$.
2. Constat mondial : franchissement du seuil de $50\,\%$ en $2007$, poursuite vers $68\,\%$ : le monde devient urbain.
3. Contrastes : l'Amérique du Nord et l'Europe sont urbaines depuis $1950$ et leur croissance ralentit (transition achevée) ; l'Amérique latine a connu une urbanisation brutale entre $1950$ et $2007$ ($41 \to 77$) ; l'Asie et surtout l'Afrique partent de bas et progressent vite : c'est là que se joue l'urbanisation future ($+14$ points en Afrique d'ici $2050$).
4. Explications : exode rural, croissance démographique et jeunesse des pays du Sud, industrialisation et attractivité des villes ; limites du document : un taux ne dit rien de la taille des villes ni des définitions nationales variables de la ville.

---

🎯 Rédiger. Définir ville, métropole, métropolisation, centralité ; chiffrer ($50\,\%$ en $2007$, $34$ mégapoles, São Paulo $22$ millions) ; distinguer urbanisation (part des citadins) et métropolisation (concentration dans les plus grandes villes) ; utiliser l'étude de cas pour illustrer l'inégalité et le commandement.

---

📌 À retenir

1. Urbanisation : plus de $50\,\%$ de citadins depuis $2007$, $58\,\%$ en $2025$, $68\,\%$ prévus en $2050$ ; croissance concentrée en Asie et en Afrique ; $34$ mégapoles, mégalopoles.
2. Métropole : grande ville qui concentre les fonctions de commandement (économiques, politiques, culturelles) et les nœuds de communication ; métropolisation : concentration croissante des populations, richesses et décisions dans les métropoles, alimentée par la mondialisation.
3. Réseau mondial hiérarchisé : villes mondiales (New York, Londres, Tokyo, Paris), métropoles de rang mondial, régional, national ; archipel métropolitain.
4. Brésil : $88\,\%$ d'urbains, domination de São Paulo et Rio, Brasília politique, métropoles régionales ; métropolisation différenciée et inégale (favelas, ségrégation, étalement).